Honoré de BALZAC : L’Auberge rouge

Honoré de BALZAC : L’Auberge rouge

A l’issue d’un dîner donné en son honneur par un banquier de Paris, Hermann, bon bourgeois de Nüremberg, et bon convive, est invité par la jeune et ravissante fille de l’hôte des lieux à raconter une de ces histoires terrifiantes qu’on aime entendre à la fin d’un repas agréable. Le récit du bon allemand plonge en octobre 1799: deux jeunes gens, partis de Bonn le matin, en plein coeur des guerres de Bonaparte, arrivent à la nuit tombée en vue de la petite ville pittoresque d’Andernach, non loin de Coblence, sur la rive du Rhin. Ils demandent à passer la nuit dans une auberge qui se tient au bord de l’eau à l’écart de la ville…

Depuis quelques temps, Maggie s’est lancée dans une série de lectures communes de Balzac. Et même si j’ai raté les précédents épisodes, j’avais bien envie de me raccrocher à cette aventure, sans attendre même la prochaine LC (dont je serai!), le 8.12., sur Le Colonel Chabert. J’en ai donc profité pour me plonger, le temps d’une soirée, dans L’auberge rouge, qui était au programme du rendez-vous précédent. J’avais envie depuis longtemps de lire ce texte, un des récits courts de La Comédie Humaine, qui ne se compose pas seulement comme on le croit souvent – souvenir sans doute d’expériences scolaires mal digérées – d’épais pavés (que j’adore) et de descriptions rébarbatives (que je ne trouve pas du tout rébarbatives, et que j’aime tout autant). Mais enfin, Balzac ne se réduit pas à cela, et c’est cette diversité qui constitue tout le charme de son monument romanesque.

Construite sur un dispositif traditionnel – je dirais presque convenu – de la littérature romantique (des histoires terrifiantes qu’on s’échange le soir après un repas delicieux, dans la compagnie de bons convives et de quelques jolies femmes), la nouvelle de Balzac est d’abord un récit amusé dans le goût justement des histoires à l’allemande en vogue à l’époque. S’agit-il seulement d’une satire de la littérature à la mode et des tics d’écriture qu’elle produit? Un peu sans doute, comme lorsque Balzac souligne avec espièglerie le nom du convive et orateur, Hermann, “comme presque tous les Allemands mis en scène par les auteurs.” Être de papier, plus que de chair, Hermann, que distingue cependant un “tudesque appétit”, est un bourgeois de Nüremberg à la tête carrée comme on en trouve dans les portraits de Dürer, “un bon gros Allemand, homme de goût et d’érudition, homme de pipe surtout”, aux “paisibles moeurs” et à la “cordialité” toute “germanique”.

Jouant et se jouant de tous les clichés, Balzac produit ainsi un récit plein d’ironie qui est aussi cependant un bel hommage aux romantiques allemands, Hoffmann en tête, experts en fantaisies et en récits qui se prennent eux-mêmes pour objet et soulignent leurs artifices.

Au centre de l’histoire, une sordide affaire de meurtre, pour s’attribuer la fortune d’un riche commerçant que la guerre a jeté sur le fleuve, deux étudiants en chirurgie, qui savent manier le bistouri, et profitent du voyage qui les conduit jusqu’à la garnison où ils doivent prendre du service pour faire un peu de tourisme au bord du Rhin, une auberge toute rouge pleine à craquer ce soir là et la promiscuité qui en résulte. La tentation du magot, une course au clair de lune le long du Rhin, l’âme particulièrement animée, une tête coupée et un corps qui se vide goutte à goutte, un réveil de bon matin dans une flaque de sang et la crainte d’une action effroyable accomplie dans une crise de somnambulisme sont quelques uns des motifs de ce romantisme noir, macabre, qu’on attend dans la bouche d’un allemand bonhomme convié à raconter au terme d’un bon dîner une histoire véridique à faire dresser les cheveux sur la tête!

Cependant, Balzac étant Balzac, la nouvelle ne saurait s’arrêter là. Sous les yeux du narrateur, un des convives qui écoute ce soir là l’histoire de l’auberge rouge, le récit s’interrompt, décrit l’embarras d’un des hommes autour de la table, le riche banquier Frédéric Taillefer, sa confusion à mesure que la narration progresse et que tout porte à penser que le véritable responsable du meurtre n’est autre que ledit personnage. Sous couvert d’une histoire macabre dans la forme des récits à la mode, voilà donc une bonne histoire balzacienne, histoire de vol et de trahison, sur l’origine douteuse des fortunes, prenant leur source dans l’aventure de la période napoléonienne.

La découverte du narrateur que la femme qu’il aime n’est autre que Victorine, la fille de Taillefer, plonge subitement le récit dans la reflexion morale et philosophique. Sachant ce qu’il sait, le narrateur peut-il encore rêver d’epouser la belle Victorine? Troublant cas de conscience! Une réflexion qui n’était pas absente du récit d’Hermann lui-même, puisque celui-ci tournait dejà autour de la question de la proximité de l’intention et de l’action malveillantes. Apres le retour au realisme des conditions et des fortunes, on voit à quel niveau philosophique se hisse brusquement le recit.

Il n’empêche que la leçon qu’en tire Balzac reste ambiguë (c’est pour cela que j’aime Balzac, d’ailleurs, plus romancier que philosophe). Illustration de l’adage selon lequel l’argent n’a pas d’odeur, comment comprendre cependant cette histoire? Comme l’illustration réaliste, voire cynique de la puissante machine à recycler les infamies qu’est l’argent, ce sang du corps social? Ou bien comme la dénonciation morale d’un temps que l’absence de scrupule et de moralité marque d’une tâche criminelle impossible à laver? Nul doute que l’image de cette auberge rouge d’où jaillit le récit ne vaille un peu à sa manière comme le meilleur des commentaires – image digne du meilleur fantastique, avec sa forme de motif tragique, shakespearien, celui de Macbeth par exemple.

12 réflexions sur « Honoré de BALZAC : L’Auberge rouge »

  1. Tu as vu c’est une excellente nouvelle de Balzac ! Moi aussi, j’aime beaucoup les descriptions de Balzac ( sauf dans le Cabinet des antiques où on a trois description de magistrats avec trois descriptions de leur intérieur de manière mécanique, pffff). Effectivement, il est plus romancier dans ce récit que philosophe et c’est un romanesque souvent outrancier, comme dans les romans feuilletons que j’aime beaucoup :-). J’avais noté que tu ferais la prochaine LC avec nous 🙂 Je le marquerai dans le prochain bilan du mois :-). Ton billet est très bien écrit, à bientôt pour de nouvelles aventures balzaciennes… PS : j’ai commencé par des récits courts car je manque de temps et puis, certains sont moins connus…

    1. Oui, c’est une très bonne nouvelle. Et l’idée de mettre en avant des récits courts me semble très pertinent aussi. A bientôt, pour Le Colonel Chabert 😉

  2. Ah, je m’en vais prendre le train Balzac dès que possible, Maggie est convaincante 🙂 Et cette lecture, je la retiens. J’ai lu en début d’année Le chef d’oeuvre inconnu, quelle force d’évocation.

  3. Le truc c’est que cette nouvelle est reliée au pesant Père GOriot… oui oui, les gros romans réalistes marchent avec les petites nouvelles inquiétantes !

  4. Merci pour ce billet ! Comme toi, j’aime de plus en plus les descriptions balzaciennes que je jugeais trop longues quand j’étais jeune. Je trouve passionnant tout ce que révèlent ces descriptions sur les personnages et la société, le fait que rien ne soit dit mais tout suggéré,les passages entre le réalisme et sa représentation symbolique.
    C’est bien, tous ces lecteurs qui prennent le train Balzac en route !

    1. Je crois que j’ai aimé ces descriptions dès le début. C’est le plaisir que j’y prenais d’ailleurs, des le collège, alors que les autres trouvaient cela très ennuyant qui m’a fait comprendre que mon goût allait plus vers les lettres que vers les sciences. Tu vois, mon rapport à Balzac est une vieille histoire 🙂

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.