Ivan TOURGUÉNIEV: Pères et fils
Devant un relais de poste, dans la campagne russe, en plein 19ème siècle, un homme attend. Nicolas Petrovitch Kirsanov attend son fils, Arcade. Parti étudier à Saint-Pétersbourg, celui-ci revient, pour quelques semaines d’été, dans la propriété familiale, accompagné d’un nouvel ami, Eugène Vassiliev Bazarov…
On réduit souvent la litterature russe du 19ème siècle aux questions sociales qu’elle pose ou aux conflits idéologiques qu’elle illustre. Je ne crois pas que ce soit lui rendre entièrement justice, même si l’obsession sociale, politique des 19ème et 20ème siècles russes a porté un temps les lecteurs à se concentrer sur cette question. Pères et fils reste un grand livre de ce point de vue cependant. Il rend sensible, à travers une belle galerie de personnages, la difficile libéralisation du pays, le poids des pesanteurs sociales, notamment d’une condition paysanne difficile à réformer, ou la naissance d’un esprit révolutionnaire et matérialiste.
Pères et fils confronte deux générations, dans lesquelles viennent s’incarner les oppositions : les Pères libéraux tentés par une voie à l’occidentale ou le respect des vieilles traditions; les Fils prônant des convictions nihilistes. Car l’Histoire est d’abord une affaire de générations. En donnant voix aux personnages qui l’incarnent, Tourgueniev a trouvé le moyen de rendre sensible le mouvement de l’Histoire comme une suite de perspectives dispersées, de projections de soi vers des futurs divergents. Les frères Kirsanov, des petits aristocrates terriens, Vassili Ivanovitch Bazarov, un ancien chirurgien militaire, qui incarnent la génération des pères, sont tous trois des individus singuliers, tout comme Arcade et Bazarov, les fils.
Paul Petrovitch Kirsanov, l’oncle d’Arcade, est un homme tiré à quatre épingles, jaloux de sa bonne éducation, qui se rêve en une sorte d’aristocrate anglais, libéral par élégance. Après un chagrin d’amour, qui fut la grande aventure de sa vie, il a trouvé refuge dans la demeure de son frère, Nicolas. Celui-ci est un propriétaire terrien, libéral également, mais un peu dépassé par la gestion de sa propriété. Veuf, il a depuis peu retrouvé l’amour dans les bras d’une jeune fille du peuple, Fénetchka, avec qui il a eu un enfant, mais à qui il hésite à proposer le mariage par respect des conventions sociales. Lorsque le roman commence, Arcade, son fils aîné, rentre au domaine, après plusieurs années d’études. Il est accompagné d’un camarade, Bazarov, avec qui il s’est lié récemment d’amitié.
Avec Bazarov, Tourgueniev a sans doute créé l’un des plus grands personnages de toute la litterature russe. Étudiant en médecine, brillant, posant sur le monde un regard matérialiste et positiviste, le jeune homme professe des idées nihilistes. Il n’y a que des sensations, professe-t-il, croyant se libérer ainsi du respect des vieilles conventions qui corsettent dans une vision sentimentale et religieuse une Russie profondément conservatrice. Tombé amoureux d’Anne Serguéïevna, qui, après l’avoir côtoyé avec plaisir, repousse ses désirs, Bazarov est cependant rattrapé par ses sensations, dans une réplique ironique de Paul Kirsanov, l’aristocrate libéral tant détesté. Son double destin tragique (rejeté par celle qu’il aime, il est tué accidentellement par le typhus qu’il étudie) est sans doute celui d’un parti dans les excès duquel Tourgueniev, le progressiste, ne se reconnaît pas. Mais il est d’abord, surtout le naufrage singulier d’un homme. Et c’est cela aussi qui fait de Tourgueniev un grand romancier.
L’affection des pères pour leurs fils entre qui s’interpose la logique des temps est un autre des aspects les plus réussis du roman. Le bel incipit ou les chapitres au cours desquels Bazarov rend visite à ses parents offrent des pages touchantes dans lesquelles chacun reconnaîtra, au-delà d’un moment singulier de l’Histoire russe, le recommencement perpétuel des relations entre les parents et les enfants, dans ce mélange caractéristique d’affection parfois un peu maladroite et d’incompréhension, de distance qui suffit à humaniser le débat social et politique que le roman met en scène. On sent chez Tourgueniev l’amour des personnages, cette humanité donnée, rendue à chacun au-delà de ce qu’ils illustrent. Et c’est un autre aspect de mon intérêt pour cet auteur.
Car un roman de Tourgueniev, ce sont d’abord des personnages. On perçoit souvent chez l’auteur le poids de quelque chose de plus grand qu’eux, qui les dépasse, mais ne les fait pas disparaître, et dont ils essayent de faire quelque chose. Le motif sentimental illustre parfaitement cette dimension du roman. Ramené par ses désirs, ses sensations à cette idéalisation qu’il dénonce, Bazarov tombe sous le coup de sa passion pour une Anne Serguéïevna jouée à son tour par la logique capricieuse de l’amour… des amours qui unissent sa jeune soeur, Katia, et Arcade, dans la coulisse pour ainsi dire des grands débats qui agitent les autres personnages.
Peut-être ces percées d’amour sont-elles la vraie leçon d’un auteur finalement plus sentimental qu’idéologue, comme ses descriptions sensibles d’une nature russe évocatrice que j’aime tout particulièrement sous sa plume.
Bref, un grand et beau livre, qui donne envie d’en lire plein d’autres encore.
12 réflexions sur « Ivan TOURGUÉNIEV: Pères et fils »
Jamais lu Tourgueniev, il faut que je répare ce manque – peut-être par celui-ci du coup.
Pour commencer, je te conseillerais peut-être plutôt Premier amour. Mais Pères et fils est très bien aussi. En fait, tout est bien chez Tourgueniev. Je suis en train de dévorer plusieurs de ses nouvelles. Billets à suivre! 😉
Voilà qui donne envie de se replonger dans la littérature russe, même si Tourgueniev n’a pas l’ampleur d’un Tolstoï ou Dostoïevski.
Pas l’ampleur? Attention, tu parles à un inconditionnel de Tourgueniev! 🙂 Plus sérieusement, je te rejoins sur le fait qu’on ne trouve pas chez Tourgueniev l’ampleur des fresques de Tolstoï ni des pavés de Dostoïevski. Mais il reste pour moi un écrivain de premier plan, quelque chose comme un Maupassant russe, si subtil dans l’art de la touche et dans l’habileté à combiner les intrigues.
En effet, je vois que Tourgueniev est bien présent ici, je reviendrai lire tes billets précédents. “Un Maupassant russe”, ta formule fait mouche et me poussera à le lire davantage.
J’ai un bon souvenir d'”Un mois à la campagne” vu à Paris, avec Isabelle Huppert.
ah tiens! Je garde un souvenir ému de Premier amour… que j’avais complètement oublié, merci de raviver le nom de cet auteur dans ma mémoire!
C’est par ce titre aussi que j’ai découvert Tourgueniev, il y a longtemps déjà, puis je l’ai relu il y a quelques années. Impression différente, mais toujours un grand plaisir de lecture. Ses autres oeuvres, moins connues, sont vraiment très bien aussi.
C’est une jolie introduction à l’univers de Tourgueniev. J’ai à la maison “Mémoires d’un chasseur” que je me suis promis de lire. Merci beaucoup !
J’en profite pour signaler que nous organisons en mars pour la seconde année “Le mois de l’Europe de l’Est” (https://evabouquine.wordpress.com/2019/01/16/le-mois-de-leurope-de-lest-deva-patrice-et-goran-2019/), au cas où cela t’intéresserait d’y participer.
J’ai commencé “Mémoires d’un chasseur” il y a 2 ans, avant d’être happé par d’autres lectures et d’autres intérêts (J’ai toujours une dizaine de livres en cours…). Ce que j’ai lu était très bien en tout cas.
Merci pour le lien. En mars, je devrais être encore dans la litterature russe. Je me joindrais donc bien à vous pour un ou deux billets.
C’est une très bonne nouvelle. Au plaisir de vous lire!
J’ai beaucoup aimé ce livre comme tous ceux de Tourgueniev que j’ai lus. Mon préféré, jusqu’à présent restant “Mémoires d’un chasseur”, qui m’a ravie et profondément émue.
Je l’ai commencé il y a quelques temps. Mais je commence tellement de livres en même temps que certains attendent parfois un peu que je les retrouve 🙂